Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Momo) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (90%) que los de Momo (74%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak 6 tiene una mejor calificación de 92% en comparación con el 74% del Momo W-20 North Pole. La primera prueba de neumáticos de Momo W-20 North Pole se realizó en 2025, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak 6. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el W-20 North Pole como el Blizzak 6.
| # | Momo W-20 North Pole
| Bridgestone Blizzak 6
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R18 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium
1. Bridgestone Blizzak 6 Ejemplar2. Momo W-20 North Pole Satisfactorio
1. Bridgestone Blizzak 6 Bueno2. Momo W-20 North Pole Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | ||||||
| Momo W-20 North Pole Clasificación: Satisfactorio | 2.8 | ||||||
| Bridgestone Blizzak 6 Clasificación: Bueno | 2.3 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
