Segmento
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Mirage) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Yokohama, verano, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Mirage (0%). Pero cuando hay que comparar Mirage MR-182 y Yokohama BLUEARTH-GT AE51 , la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2022 215/55 R17, en la que se probaron tanto el MR-182 como el BLUEARTH-GT AE51.
| # | Mirage MR-182
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R20 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Medio-alto
2. Mirage MR-182 24.
1. Mirage MR-182 24.
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
1. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,7 | 27,5 | |||||
| Mirage MR-182 | 37,7 | 31,8 | |||||
| Yokohama BLUEARTH-GT AE51 | 37,7 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
