Segmento
1. Michelin Pilot Sport 3 Premium2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Michelin Pilot Sport 3 y Vredestein Ultrac Vorti, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin Pilot Sport 3 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Ultrac Vorti. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2016 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Pilot Sport 3 como el Ultrac Vorti.
| # | Michelin Pilot Sport 3
| Vredestein Ultrac Vorti
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R20 | R17 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Pilot Sport 3 Premium2. Vredestein Ultrac Vorti Premium
1. Vredestein Ultrac Vorti Ejemplar2. Michelin Pilot Sport 3 Satisfactorio
2. Michelin Pilot Sport 3 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,2 | 0,8 | 3,0 | 1,3 | ||
| Michelin Pilot Sport 3 Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 1,3 | 2,8 | 3,0 | 2,2 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Bueno | 2,5 | 1,3 | 2,3 | 3,1 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
