Segmento
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Vredestein (34%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Tour HP y Vredestein Sportrac 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin Latitude Tour HP se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Vredestein Sportrac 5. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2017 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Latitude Tour HP como el Sportrac 5.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Vredestein Sportrac 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R14 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Vredestein Sportrac 5 Premium
1. Vredestein Sportrac 5 Bueno2. Michelin Latitude Tour HP Recomendado condicionalmente
1. Michelin Latitude Tour HP Suficiente2. Vredestein Sportrac 5 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Clasificación: Recomendado condicionalmente | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Clasificación: Recomendado | 137 | 54 | 47 | 16 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
