Segmento
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Toyo Proxes CF2 SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Japón (Toyo). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Toyo (68%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Tour HP y Toyo Proxes CF2 SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin Latitude Tour HP se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Toyo Proxes CF2 SUV. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2017 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Latitude Tour HP como el Proxes CF2 SUV.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Toyo Proxes CF2 SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R15 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Toyo Proxes CF2 SUV Medio-alto
1. Toyo Proxes CF2 SUV Satisfactorio2. Michelin Latitude Tour HP Recomendado condicionalmente
1. Toyo Proxes CF2 SUV Recomendado condicionalmente2. Michelin Latitude Tour HP Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Clasificación: Recomendado condicionalmente | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Clasificación: Recomendado condicionalmente | 127 | 42 | 44 | 17 | 9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||