Segmento
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Firestone Destination HP Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Firestone (72%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Tour HP y Firestone Destination HP, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Latitude Tour HP como el Destination HP. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de Michelin Latitude Tour HP tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Firestone Destination HP tiene una calificación de B.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Firestone Destination HP
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Firestone Destination HP Medio-alto
2. Michelin Latitude Tour HP Recomendado condicionalmente
2. Michelin Latitude Tour HP Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Desgaste | Confort | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Clasificación: Suficiente | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
| Firestone Destination HP Clasificación: Bueno | 2,8 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,1 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
