Segmento
1. Michelin Latitude Tour HP Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Alemania (Continental). Por lo general, los neumáticos de Continental, verano, están ligeramente mejor valorados (92%) que los de Michelin (85%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Tour HP y Continental ContiPremiumContact 5, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin Latitude Tour HP se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Continental ContiPremiumContact 5. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2017 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Latitude Tour HP como el ContiPremiumContact 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de Michelin Latitude Tour HP tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 54% de Continental ContiPremiumContact 5 tiene una calificación de A.
| # | Michelin Latitude Tour HP
| Continental ContiPremiumContact 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium
1. Continental ContiPremiumContact 5 Ejemplar2. Michelin Latitude Tour HP Recomendado condicionalmente
2. Michelin Latitude Tour HP Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Clasificación: Recomendado condicionalmente | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Clasificación: Muy recomendable | 153 | 68 | 50 | 16 | 6 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||