Segmento
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (91%) que los de Yokohama (55%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Alpin LA2 y Yokohama W.drive V905, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el Latitude Alpin LA2 como el W.drive V905. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Yokohama W.drive V905 también tiene C calificación en mojado.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Yokohama W.drive V905
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R0 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Yokohama W.drive V905 Medio-alto
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba2. Yokohama W.drive V905 Satisfactorio
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio2. Yokohama W.drive V905 Recomendado condicionalmente
1. Yokohama W.drive V905 72 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Clasificación: Ganador de la prueba | 406 | 143 | 120 | 143 | |||
| Yokohama W.drive V905 Clasificación: - | 324 | 59 | 134 | 123 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||