Segmento
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Michelin Latitude Alpin LA2 y Nokian WR SUV 4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin Latitude Alpin LA2 se realizó en 2015, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el Latitude Alpin LA2 como el WR SUV 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (89%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 también tiene C calificación en mojado.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba2. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Bueno | 2- | 2- | 1 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
