Segmento
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (55%). La primera prueba de neumáticos de Michelin CrossClimate SUV se realizó en 2018, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Kumho HA32 Solus 4S. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Michelin CrossClimate SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (89%) de las dimensiones de Kumho HA32 Solus 4S también tiene B calificación en mojado.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Medio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Michelin CrossClimate SUV Ejemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfactorio
