Segmento
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Michelin Alpin 5 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 88% de las dimensiones de Michelin Alpin 5 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (86%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof también tiene B calificación en mojado.
| # | Michelin Alpin 5
| Nokian WR Snowproof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
1. Michelin Alpin 5 5.882. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Michelin Alpin 5 Muy bien2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
1. Michelin Alpin 5 Recomendado2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
