Segmento
1. Michelin Agilis+ Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Michelin, verano, están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Falken (70%). Pero cuando hay que comparar Michelin Agilis+ y Falken Linam VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Agilis+ como el Linam VAN01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 79% de Michelin Agilis+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 96% de Falken Linam VAN01 tiene una calificación de A.
| # | Michelin Agilis+
| Falken Linam VAN01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Falken Linam VAN01 Medio-alto
1. Michelin Agilis+ 70 dB2. Falken Linam VAN01 72 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Michelin Agilis+ Clasificación: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Falken Linam VAN01 Clasificación: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
