Segmento
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Michelin AGILIS ALPIN y Nokian WR C3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ProMobil 2018 225/70 R15, en la que se probaron tanto el AGILIS ALPIN como el WR C3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin AGILIS ALPIN tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 91% de Nokian WR C3 tiene una calificación de E.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Nokian WR C3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Nokian WR C3 Medio-alto
1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
1. Michelin AGILIS ALPIN Todavía recomendado2. Nokian WR C3 Recomendado condicionalmente
1. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin AGILIS ALPIN Clasificación: Todavía recomendado | |||||||
| Nokian WR C3 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
