Segmento
2. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Laufenn) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Laufenn (31%). En este caso en particular, el Hankook W462 Winter i*cept RS3 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 3% del Laufenn i*Fit + LW31. La primera prueba de neumáticos de Laufenn i*Fit + LW31 se realizó en 2024, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Hankook W462 Winter i*cept RS3. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el i*Fit + LW31 como el W462 Winter i*cept RS3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Laufenn i*Fit + LW31 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Hankook W462 Winter i*cept RS3 tiene una calificación de B.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
