Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Laufenn) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Laufenn (31%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak 6 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 3% del Laufenn i*Fit + LW31. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el i*Fit + LW31 como el Blizzak 6. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Laufenn i*Fit + LW31 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Bridgestone Blizzak 6 tiene una calificación de B.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Bridgestone Blizzak 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak 6 Ejemplar
1. Bridgestone Blizzak 6 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
