Segmento
1. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Laufenn) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de Apollo, invierno, están ligeramente mejor valorados (57%) que los de Laufenn (31%). En este caso en particular, el Apollo Alnac 4G Winter tiene una mejor calificación de 60% en comparación con el 3% del Laufenn i*Fit + LW31. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el i*Fit + LW31 como el Alnac 4G Winter.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Apollo Alnac 4G Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | R13 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Laufenn i*Fit + LW31 Bajo costo2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
