Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Yokohama BluEarth winter V905, la calificación es la misma - 0%. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WS71 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (78%) de las dimensiones de Yokohama BluEarth winter V905 también tiene C calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Yokohama BluEarth winter V905
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R13 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Medio-alto
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
