Segmento
1. Pirelli Scorpion Winter Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Italia (Pirelli). Por lo general, los neumáticos de Pirelli, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Pirelli Scorpion Winter, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Pirelli Scorpion Winter. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WS71 como el Scorpion Winter. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WS71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 54% de Pirelli Scorpion Winter tiene una calificación de B.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Pirelli Scorpion Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Pirelli Scorpion Winter Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
1. Pirelli Scorpion Winter Ejemplar2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Pirelli Scorpion Winter Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Pirelli Scorpion Winter Clasificación: Muy recomendable | 2+ | 2 | 3+ | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
