Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Nokian WR SUV 4, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WS71 como el WR SUV 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WS71 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (89%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 4 también tiene C calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Ganador de la prueba | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
