Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Nokian WR SUV 3, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WS71 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (80%) de las dimensiones de Nokian WR SUV 3 también tiene C calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian WR SUV 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian WR SUV 3 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Muy recomendable2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
