Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian Snowproof 2 SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Nokian Snowproof 2 SUV. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WS71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Nokian Snowproof 2 SUV tiene una calificación de B.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian Snowproof 2 SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto2. Nokian Snowproof 2 SUV Medio-alto
1. Nokian Snowproof 2 SUV Recomendado2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio2. Nokian Snowproof 2 SUV Suficiente