Segmento
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, invierno, están ligeramente mejor valorados (89%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Michelin Latitude Alpin LA2, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Michelin Latitude Alpin LA2. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WS71 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin Latitude Alpin LA2 también tiene C calificación en mojado.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
