Segmento
2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Kumho WinterCraft WS71 y Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1. Para esta comparación también es importante la prueba Offroad 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WS71 como el UltraGrip Performance SUV Gen-1. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WS71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 77% de Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 tiene una calificación de B.
2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Recomendado2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1 Clasificación: Muy recomendable | 2 | 2 | 3 | 1- | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
