Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WS71 se realizó en 2018, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho WinterCraft WS71 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 95% de Bridgestone Blizzak LM-005 tiene una calificación de A.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WS71 Medio-alto
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio
1. Kumho WinterCraft WS71 Satisfactorio2. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
