Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Matador MP93 Nordicca Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Matador (40%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 40% del Matador MP93 Nordicca. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Matador MP93 Nordicca. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Matador MP93 Nordicca tiene una calificación de C.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Matador MP93 Nordicca
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Matador MP93 Nordicca Bajo costo
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
2. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio
2. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio
