• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el Bridgestone Blizzak 6 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 87% del Kumho WinterCraft WP52+. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52+ se realizó en 2025, en comparación con 2024, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52+ como el Blizzak 6. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Bridgestone Blizzak 6 también tiene B calificación en mojado.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (2)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2025 215/55 R17 Ver
Autobild Autobild
Invierno
2025 225/40 R18 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 2 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone Blizzak 6
74%
Bridgestone
Blizzak 6
Frenado en mojado
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Manejo en mojado
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
69%
Curvas en mojado
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak 6
77%
Aquaplaning longitudinal
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
76%
Aquaplaning transversal
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Mejor en categoría: Hankook W462 Winter i*cept RS3 (88.4%)
Rendimiento en seco
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone Blizzak 6
78%
Bridgestone
Blizzak 6
Frenado en seco
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
75%
Manejo en seco
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Mejor en categoría: Michelin Pilot Alpin 5 (89.5%)
Rendimiento en nieve
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone Blizzak 6
87%
Bridgestone
Blizzak 6
Frenado en nieve
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Tracción en nieve
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Bridgestone Blizzak 6
87%
Manejo en nieve
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
88%
Mejor: Michelin Alpin 7 (96.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
88%
Mejor: Dunlop Winter (96.0%)
Mejor en categoría: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (96.0%)
Confort y ruido
Kumho WinterCraft WP52+
70%
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone Blizzak 6
72%
Bridgestone
Blizzak 6
Ruido exterior
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Confort de marcha
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Mejor: Dunlop Winter (87.0%)
Mejor en categoría: Dunlop Winter (87.0%)
Economía
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone Blizzak 6
87%
Bridgestone
Blizzak 6
Resistencia al rodamiento
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
77%
Mejor: Barum Polaris 6 (96.0%)
Kilometraje
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
96%
Mejor en categoría: Michelin Alpin 7 (91.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación