Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Matador MP93 Nordicca Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Matador (40%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP51 se realizó en 2015, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Matador MP93 Nordicca. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Matador MP93 Nordicca también tiene C calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP51 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Matador MP93 Nordicca
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Matador MP93 Nordicca Bajo costo
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio2. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio
1. Matador MP93 Nordicca Satisfactorio2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
2. Matador MP93 Nordicca -118%
