Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Kleber). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de Kleber, invierno, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP51 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Kleber KRISALP HP3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP51 como el KRISALP HP3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP51 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Kleber KRISALP HP3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Medio-alto
1. Kleber KRISALP HP3 Ejemplar2. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
1. Kleber KRISALP HP3 Bueno2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 37,8 | 29,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Clasificación: Recomendado | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Muy recomendable | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Kleber KRISALP HP3 Clasificación: Bueno | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
