Segmento
2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP51 se realizó en 2015, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Hankook W462 Winter i*cept RS3. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 95% de Kumho WinterCraft WP51 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Hankook W462 Winter i*cept RS3 tiene una calificación de B. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP51 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP51 Medio-alto
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Muy recomendable2. Kumho WinterCraft WP51 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
