• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho Solus HA31 vs. Michelin CrossClimate+

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (55%). Pero cuando hay que comparar Kumho Solus HA31 y Michelin CrossClimate+, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus HA31 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Michelin CrossClimate+. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Solus HA31 como el CrossClimate+. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kumho Solus HA31 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 89% de Michelin CrossClimate+ tiene una calificación de B.

# Kumho Solus HA31
/0%
Michelin CrossClimate+
/0%

Añadir a comparación

Kumho
Michelin
DimensionesR13 - R18 R13 - R19
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Clasificación: Satisfactorio
2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Clasificación: Ejemplar
22+ 2+ 1
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Mostrar detalles de la prueba