• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Michelin CrossClimate 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Kumho (55%). En este caso en particular, el Michelin CrossClimate 2 tiene una mejor calificación de 91% en comparación con el 60% del Kumho Solus 4S HA32+. La primera prueba de neumáticos de Kumho Solus 4S HA32+ se realizó en 2024, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Michelin CrossClimate 2. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Solus 4S HA32+ como el CrossClimate 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de Kumho Solus 4S HA32+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (100%) de las dimensiones de Michelin CrossClimate 2 también tiene B calificación en mojado.

# Kumho Solus 4S HA32+
/60%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Añadir a comparación

Kumho
Michelin
DimensionesR16 - R18 R15 - R21
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

AUTOBILD
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Michelin CrossClimate 237.956.4
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre Total de puntosImpacto ambientalSeguridad al volante
Mejores valores en prueba5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
Clasificación: Bueno
2.82.33
Michelin CrossClimate 2
Clasificación: Bueno
2.72.22.9
Mostrar detalles de la prueba