Segmento
1. Kumho Solus 4S HA32+ Medio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de Kumho (55%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 60% del Kumho Solus 4S HA32+. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Solus 4S HA32+ como el RADIAL ClimateActive.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| GT RADIAL ClimateActive
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R16 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Solus 4S HA32+ Medio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Bajo costo
1. GT RADIAL ClimateActive Ejemplar2. Kumho Solus 4S HA32+ Bueno
1. Kumho Solus 4S HA32+ Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
