Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Taiwán (Maxxis). Por lo general, los neumáticos de Maxxis, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran KC53 y Maxxis Vansmart MCV3+, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran KC53 como el Vansmart MCV3+.
| # | Kumho PorTran KC53
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Bajo costo
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Clasificación: Suficiente | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
