Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Kleber Transpro Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Francia (Kleber). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran KC53 y Kleber Transpro, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran KC53 como el Transpro.
| # | Kumho PorTran KC53
| Kleber Transpro
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R12 - R17 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Kleber Transpro Medio-alto
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Clasificación: Pobre | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||