Segmento
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran KC53 y Hankook Vantra LT RA18, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran KC53 como el Vantra LT RA18. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 89% de Kumho PorTran KC53 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 53% de Hankook Vantra LT RA18 tiene una calificación de B.
| # | Kumho PorTran KC53
| Hankook Vantra LT RA18
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R12 - R17 | R13 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Kumho PorTran KC53 Medio-alto
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Clasificación: Pobre | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
