Segmento
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Apollo Altrust Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Apollo (29%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran KC53 y Apollo Altrust, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 215/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran KC53 como el Altrust.
| # | Kumho PorTran KC53
| Apollo Altrust
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R12 - R17 | R15 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho PorTran KC53 Medio-alto2. Apollo Altrust Bajo costo
1. Apollo Altrust Satisfactorio2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Apollo Altrust Satisfactorio2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Kumho PorTran KC53 Clasificación: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Apollo Altrust Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
