Segmento
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Vredestein (59%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran CW51 y Vredestein Comtrac 2 Winter, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho PorTran CW51 se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Vredestein Comtrac 2 Winter. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran CW51 como el Comtrac 2 Winter.
| # | Kumho PorTran CW51
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Todavía recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Recomendado condicionalmente2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Clasificación: Recomendado condicionalmente | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
