Segmento
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Italia (Pirelli). Por lo general, los neumáticos de Pirelli, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran CW51 y Pirelli CARRIER WINTER, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran CW51 como el CARRIER WINTER. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de las dimensiones de Kumho PorTran CW51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (63%) de las dimensiones de Pirelli CARRIER WINTER también tiene C calificación en mojado.
| # | Kumho PorTran CW51
| Pirelli CARRIER WINTER
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Pirelli CARRIER WINTER Clasificación: Recomendado | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
