• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho PorTran CW51 vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Eslovaquia (Matador). Matador es una marca que pertenece al grupo Continental Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Matador (40%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran CW51 y Matador MPS530 Sibir Snow Van, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran CW51 como el MPS530 Sibir Snow Van. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de las dimensiones de Kumho PorTran CW51 tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (100%) de las dimensiones de Matador MPS530 Sibir Snow Van también tiene C calificación en mojado.

# Kumho PorTran CW51
/0%
Matador MPS530 Sibir Snow Van
/0%

Añadir a comparación

Kumho
Matador
DimensionesR14 - R17 R14 - R16
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

1

Pruebas mutuas

ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Clasificación: Recomendado condicionalmente
3,64,13,02,63,03,02,0
Matador MPS530 Sibir Snow Van
Clasificación: Recomendado condicionalmente
3,24,12,62,83,83,02,6
Mostrar detalles de la prueba