En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar Kumho PorTran CW51 y Falken EuroWinter VAN01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el PorTran CW51 como el EuroWinter VAN01.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 1 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
| Organización | Temporada | Año | Dimensión | Acción |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Invierno
|
2019 | 205/65 R16 | Ver |
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Kumho PorTran CW51
Falken EuroWinter VAN01
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
