Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). La primera prueba de neumáticos de Kumho PorTran CW51 se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza T005. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 67% de Kumho PorTran CW51 tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 68% de Bridgestone Turanza T005 tiene una calificación de A.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kumho PorTran CW51 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
2. Kumho PorTran CW51 Recomendado condicionalmente
