Segmento
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto2. BF Goodrich Advantage 2 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BF). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de BF (69%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta Sport (PS72) tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 67% del BF Goodrich Advantage 2. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta Sport (PS72) se realizó en 2025, en comparación con 2026, cuando se probó por primera vez el BF Goodrich Advantage 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2026 245/45 R19, en la que se probaron tanto el Ecsta Sport (PS72) como el Goodrich Advantage 2.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| BF Goodrich Advantage 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Medio-alto2. BF Goodrich Advantage 2 Medio-alto
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Muy bien2. BF Goodrich Advantage 2 Recomendado
1. BF Goodrich Advantage 2 Recomendado2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.8 | 25.2 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| BF Goodrich Advantage 2 | 35.8 | 31.1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
