Segmento
1. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto2. Nokian zLine Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Nokian (69%). Para esta comparación también es importante la prueba Sportauto 2015 235/35 R19, en la que se probaron tanto el Ecsta PS91 como el zLine. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 68% de Kumho Ecsta PS91 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Nokian zLine tiene una calificación de A. También sabemos dónde se fabrica Ecsta PS91 - Corea.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Nokian zLine
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R18 - R21 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS91 Medio-alto2. Nokian zLine Medio-alto
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Satisfactorio
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Recomendado condicionalmente
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 90%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Nokian zLine Clasificación: Recomendado | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
