Segmento
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
| # | Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, compararemos dos neumáticos de verano: el Kumho Ecsta PS71 y el Vredestein Ultrac Vorti. Ambos neumáticos han sido probados y revisados por varias fuentes, y resumiremos los datos para brindarle una visión general completa de sus fortalezas y debilidades.
El Kumho Ecsta PS71 es un neumático de verano que aún no ha sido reemplazado por un modelo más nuevo. Tiene una calificación general del 79%, lo que demuestra su confiable rendimiento en la carretera. El neumático no está hecho para equipo original y su país de origen no está especificado. Sus principales fortalezas radican en el aquaplaning, tanto transversal como longitudinal, como lo demuestra su rendimiento en la prueba ADAC donde obtuvo el décimo lugar de los 16 neumáticos probados.
Por otro lado, el Vredestein Ultrac Vorti también es un neumático de verano que no ha sido reemplazado por un modelo más nuevo. Producido en los Países Bajos, tiene una calificación general más alta del 87% en comparación con el Kumho Ecsta PS71. Al igual que el neumático Kumho, no está diseñado para equipo original. El Vredestein Ultrac Vorti tuvo un mejor desempeño en las pruebas mutuas, especialmente en la prueba Autobild donde ocupó el noveno lugar de los 53 neumáticos probados. Sus mejores características en esta prueba fueron el aquaplaning (transversal), el frenado en mojado, la manipulación en mojado y la guía lateral en mojado.
En la prueba ADAC, el Vredestein Ultrac Vorti logró un séptimo lugar, clasificándose más alto que el Kumho Ecsta PS71. Sus mejores características en esta prueba fueron la duración y el ruido exterior, demostrando su rendimiento duradero y su cómodo viaje. Teniendo en cuenta los resultados de ambas pruebas, es evidente que el neumático Vredestein generalmente supera al neumático Kumho en varios aspectos, lo que lo convierte en la mejor opción en general.
En lo que respecta a sus respectivos fabricantes, Kumho es conocido por producir neumáticos confiables y de alta calidad a precios asequibles, y su modelo Ecsta PS71 no es una excepción. Por otro lado, Vredestein tiene una larga trayectoria en la fabricación de neumáticos orientados al rendimiento que son tanto seguros como cómodos, y el Ultrac Vorti es un ejemplo perfecto de esto.
En conclusión, si está en el mercado de un neumático de verano, el Vredestein Ultrac Vorti es la mejor opción, ofreciendo mayores capacidades de rendimiento y una calificación general más alta. Sin embargo, el Kumho Ecsta PS71 sigue siendo una opción confiable, especialmente en escenarios de aquaplaning, lo que lo convierte en una opción sólida para aquellos que buscan un presupuesto o características específicas. En última instancia, la elección dependerá de sus necesidades y preferencias específicas.
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
1. Vredestein Ultrac Vorti Ejemplar2. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
2. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Ejemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
