Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta PS71 se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2021 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Ecsta PS71 como el Azenis FK510. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 76% de las dimensiones de Kumho Ecsta PS71 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (69%) de las dimensiones de Falken Azenis FK510 también tiene A calificación en mojado.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar2. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Bueno | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Bueno | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 1 | 2 | 3- | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Satisfactorio | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Satisfactorio | 2 | 2- | 3- | ||||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Ejemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Falken Azenis FK510 Clasificación: Recomendado | 150 | 66 | 46 | 16 | 9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
