Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK510 SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta PS71 SUV se realizó en 2025, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Falken Azenis FK510 SUV. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 96% de las dimensiones de Kumho Ecsta PS71 SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (57%) de las dimensiones de Falken Azenis FK510 SUV también tiene A calificación en mojado.
| # | Kumho Ecsta PS71 SUV
| Falken Azenis FK510 SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Medio-alto2. Falken Azenis FK510 SUV Medio-alto
1. Falken Azenis FK510 SUV Muy bueno -2. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno
1. Kumho Ecsta PS71 SUV Bueno2. Falken Azenis FK510 SUV Recomendado
