Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Ventus Prime3 K125. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (72%) de las dimensiones de Hankook Ventus Prime3 K125 también tiene A calificación en mojado.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente