• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (74%) que los de Kumho (58%). En este caso en particular, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 tiene una mejor calificación de 78% en comparación con el 69% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el Goodyear Efficient Grip Performance 2. Para esta comparación también es importante la prueba Vibilagare 2024 215/55 R17, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el Efficient Grip Performance 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 75% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (83%) de las dimensiones de Goodyear Efficient Grip Performance 2 también tiene A calificación en mojado.

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (3)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Verano
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verano
2024 215/55 R17 Ver
Autobild Autobild
Verano
2022 215/55 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Promediado de 3 pruebas

Rendimiento en mojado
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenado en mojado
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
61%
Manejo en mojado
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Curvas en mojado
Kumho Ecsta HS52
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Aquaplaning longitudinal
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Mejor: Vredestein ULTRAC (94.0%)
Aquaplaning transversal
Kumho Ecsta HS52
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
80%
Mejor: Vredestein ULTRAC (97.5%)
Mejor en categoría: Bridgestone Turanza T005 (90.2%)
Rendimiento en seco
Kumho Ecsta HS52
83%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
65%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenado en seco
Kumho Ecsta HS52
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Manejo en seco
Kumho Ecsta HS52
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
54%
Mejor: Michelin Primacy 4 (92.0%)
Mejor en categoría: Continental PremiumContact 7 (91.8%)
Confort y ruido
Kumho Ecsta HS52
70%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruido exterior
Kumho Ecsta HS52
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Mejor: Sailun Atrezzo ZSR 2 (100.0%)
Ruido interior
Kumho Ecsta HS52
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Mejor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Confort de marcha
Kumho Ecsta HS52
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
86%
Mejor en categoría: GoodYear Efficientgrip Performance 2 (91.0%)
Economía
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistencia al rodamiento
Kumho Ecsta HS52
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Kilometraje
Kumho Ecsta HS52
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación