Segmento
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Corea del Sur. Por lo general, los neumáticos de Hankook, verano, están ligeramente mejor valorados (77%) que los de Kumho (58%). Pero cuando hay que comparar Kumho Ecowing ES31 y Hankook Ventus Prime3 K125, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecowing ES31 se realizó en 2022, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Ventus Prime3 K125. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Ecowing ES31 como el Ventus Prime3 K125. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 58% de Kumho Ecowing ES31 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 72% de Hankook Ventus Prime3 K125 tiene una calificación de A.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
1. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio2. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
