Segmento
1. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto2. Firestone Roadhawk Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Kumho (58%). La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecowing ES31 se realizó en 2022, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Firestone Roadhawk. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2022 215/60 R16, en la que se probaron tanto el Ecowing ES31 como el Roadhawk. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 58% de Kumho Ecowing ES31 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 93% de Firestone Roadhawk tiene una calificación de A.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Firestone Roadhawk
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto2. Firestone Roadhawk Medio-alto
1. Firestone Roadhawk Ejemplar2. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
1. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
